Sinte-Matte toe. Voor wie?

Is het onkunde of geraffineerde vriendjespolitiek?

Je zou kunnen denken dan ik een geboren criticaster ben, maar dan neem ik even de rol over van de niet-kritische journalist van Het Belang, die van enige kritiek op het beleid nog nooit gehoord of geschreven heeft en de voorgekauwde persteksten van de stad, zelfs met tikfouten, overneemt zonder de betrokkenen, de slachtoffers te vragen naar de impact van sommige maatregelen.

Is het voor deze dame niet duidelijk dat het nepotisme, de ons-kent-ons politiek in Sint-Truiden de bovenhand haalt? Op vraag van een gebuisde socialistische kandidaat bij de laatste verkiezingen wordt de knip in Brustem  wel ingevoerd, ondanks talrijk en luid burgerprotest en negatieve adviezen van de officiële instanties. Zeer onlangs berichtte ze met fierheid de opening van een schminkwinkel in de Luikerstraat die er aantrekkelijkheid van de straat gaat verdubbelen: van 10% naar 20%, dus nog steeds gebuisd. En vandaag wordt Limburg wakker met het grote nieuws dat het Sint-Maartensplein verkeersvrij wordt. Ten behoeve van wie? Zou schepen Moers hier niet achter zitten, want meteen kan de “Posterijen” (in de oude post) het terras vervijfvoudigen. En wie is daar de uitbaatster van? Welke plannen heeft men met dit verkeersvrij plein? Wat wordt er op poten gezet? Wie of wat heeft er baat bij om de Stapelstraat quasi onbereikbaar te maken door die wilde ideeën van WOW. Dat overal in het land staat voor Waardig Ouder Worden, en dus spreidt men een al even gebrekkige intellectuele bedrijvigheid tentoon. Nu moeten we het kleurloze WOW niet met alle zonden beladen: zij worden in dit non-beleid gesteund door Vlaams-nationalisten, liberalen en socialisten, het vierkoppig monster dat geboren werd uit kunstmatige inseminatie van een onnatuurlijk ei met het zaad van haat en nijd, leugens en woordbreuk. Het resultaat: maandagnamiddag had ik parkeerplaats zat in de Luikerstraat en de trottoir in de Stapelstraat was helemaal voor mij. Ik wist niet waar is was!

Nu, deze meerderheid is wat ze is en ze zullen, als ze mekaar niet eerder afmaken, het wel trekken tot in 2030. Wat er ondertussen met het welzijn van onze stad, haar handelaars en de vergeten deelgemeenten gaat gebeuren blijft koffiedik kijken. Het gaat echter met dag slechter ermee en ik kan me niet voorstellen dat het bestuur dit met voorbedachten rade doet. Waarom dan wel? Uit onkunde, bij gebrek aan politiek vernuft en burgerlijk fatsoen, uit onvermogen om de vriendjespolitiek nu eens eindelijk achter zich te laten? U mag kiezen maar onthoud dan zeker je keuze tot oktober 2030.