De saga “Vandenhove”: vergeven maar niet vergeten.

Ik kan me voorstellen dat het Christendemocratische gedeelte van Sint-Truiden ni met enig leedvermaak kennis neemt van het onfatsoenlijke gedrag van de Binkenburgemeester. Dit is even normaal als de akelige stilte van de rode kant van de stad bij deze socialistische ziekte: overmatig drankmisbruik. We horen de El Herbouti’s of Stassen met geen woorden, net zoals we niks hoorden toen hun grote leider Conner, in eenzelfde bezopen toestand de Roma-gemeenschap schoffeerde.

Laat me duidelijk zijn: openbare dronkenschap is en blijft een vergrijp. Dat het gebeurde tijdens het werk waarvoor hij door de belastingbetaler vergoed wordt (hij kwam van een meeting met zijn coalitiepartners) op een ogenblik dat de stad een alerte burgemeester nodig had, maakt het alleen maar erger. Dat hij zijn privacy inroept, een man die kranten en pers met grote nadruk opzoekt en manipuleert, is om te lachten. Als er zes zatte asielzoekers gefilmd worden geldt privacy blijkbaar niet.

Maar we moeten de zaak ook niet opblazen en alles in zijn proportie zien. Hij strompelde ladderzat door de Zoutstraat maar deed geen mens kwaad. Dan moeten we de vergelijking maken met Veerle Heeren, die enkele vaccins redde van de vuilbak en daarvoor onmenselijk werd afgestraft, door Facebook en door Het Belang van Limburg (zeg maar het duo Cassagrande en Selis). “Ze heeft gelogen”, lees je vandaag nog bij de alles wetende Facebookjury, terwijl ze nooit gezegd heeft dat er iets NIET loos was. Haar medisch geheim werd te grabbel gegooid, wat juridisch erger is dan het vage privacy verhaal. Maar ze had opener moeten communiceren, dat wel. Vandehove zag dat het goed was en activeerde zijn pionnen bij de schrijvende pers. Ik kan me trouwens niet voorstellen dat er binnen Vooruit ook maar iets gebeurt zonder het fiat van VDH. Hij zag de kans om de vrouw, die hem van zijn troon stootte, uit het stadhuis weg te jagen en deed dat ook. Bewust!

Moet Vandenhove nu opstappen? Neen, net zo weinig als Veerle Heeren na de Coronaperiode dat had moeten doen. Dat hij wel onmiddellijk “sorry” zegt doet me meer denken aan Nancy van ”thuis” die het woord te pas en te onpas gebruikt. Hij moet wel de kans krijgen om dit recht te zetten, te bewijzen dat hij een burgemeester is voor alle Truienaren en niet alleen voor de rode exemplaren. Dat hij als burgemeester boven alle partijpolitiek staat en niet, zoals nu, van die partijpolitiek het ideaal maakt.

Hij kan dat, als hij dat echt wil, en dan wil ik gerust een doodeerlijk christen zijn, die vergeeft als de spijt van de zondaar eerlijk is. Echte christenen kunnen dat wel, en daar kunnen echte socialisten nog veel van leren. Ik heb dus nog hoop maar de blifj wel aandachtig.